Ясный Взглядфорум о здоровье глаз
Замена хрусталика (рефракционная)Решено

После 50 очки и для дали и для чтения — можно одной операцией избавиться от обоих

Автор: Тамара_МоскваОтветов: 3Просмотров: 5 177
участник
на форуме с 07.2025
3сообщ.+0реп.
22.07.2025, 12:48#127
Мне 54, всю жизнь была небольшая дальнозоркость, а теперь ещё и вблизи не вижу, читаю в очках, за руль в других очках, на работе то надену то сниму, замучилась. Подруга сделала замену хрусталика и говорит теперь без очков вообще живёт, и вдаль и в телефон. Звучит как чудо. Но я осторожная, боюсь что мне продают мечту. Реально ли одной операцией закрыть и даль и близь, или это только у кого-то получается а остальные потом всё равно очки достают? И сколько это стоит примерно за два глаза по-честному.
врач · офтальмолог
Рефракционный хирург
стаж 14 лет · Краснодар
2ответов521решено
23.07.2025, 02:08#128
То, что описывает подруга — это рефракционная замена хрусталика с мультифокальной или так называемой EDOF-линзой. И да, для человека вашего возраста и с вашей ситуацией это часто очень удачное решение, потому что:

В 54 ваш собственный хрусталик уже потерял эластичность (это и есть пресбиопия — возрастная неспособность фокусироваться вблизи). Менять по сути уже нечего терять в плане аккомодации, она и так ушла. Поэтому установка мультифокальной линзы возвращает вам оба расстояния сразу.

Теперь честно, без продажи мечты:

1. У большинства пациентов с правильно подобранной мультифокальной линзой очки действительно уходят почти полностью или полностью. Но гарантию 100% на всё вам никто корректный не даст — процентов 10-15 людей эпизодически всё же берут слабые очки для мелкого шрифта при плохом освещении.

2. Есть цена комфорта: ночные ореолы вокруг фар, о которых я всегда предупреждаю. Большинство адаптируется за пару месяцев.

3. Нужно обследование — здоровье сетчатки, роговицы, отсутствие других проблем. Мультифокал подходит не каждому глазу.

По деньгам честно: сама операция плюс мультифокальные линзы обычно выходит в диапазоне 120-200+ тысяч за оба глаза, сильно зависит от модели линзы и клиники. Стандартная монофокальная линза (даль без очков, чтение в очках) заметно дешевле — 60-90 тысяч за оба.

Мечту вам не продают, но и не любому глазу это подходит идеально — решает обследование.
Автор отметил этот ответ как решение
участник
на форуме с 03.2025
4сообщ.+0реп.
25.07.2025, 15:21#129
Вот спасибо за прямоту, особенно про 10-15 процентов кто всё равно очки иногда берёт — а то в клинике только про полную свободу от очков поют. И про ореолы честно, я как раз много за рулём вечером. Скажите, а эти ореолы у всех навсегда или реально проходят? Не хочется ради чтения телефона испортить себе вождение ночью, я на нём полжизни провожу.
врач · офтальмолог
Рефракционный хирург
стаж 14 лет · Краснодар
2ответов521решено
25.07.2025, 15:32#130
Раз вы много за рулём вечером — это важный фактор, и хорошо что вы его назвали заранее, потому что он реально влияет на выбор линзы.

Про ореолы честно: у большинства людей мозг адаптируется за 2-6 месяцев, ореолы перестают замечаться, хотя формально остаются. Но у части людей, особенно чувствительных и много ездящих ночью, они продолжают мешать. Полностью предсказать, попадёте вы в комфортную группу или нет, до операции невозможно.

Поэтому для активно водящих ночью я часто предлагаю не самый агрессивный мультифокал, а EDOF-линзу (линза увеличенной глубины фокуса) — она даёт хорошую даль и среднюю дистанцию, ореолов от неё заметно меньше, а для мелкого чтения телефона иногда нужны слабые очки. Это разумный компромисс: ночное вождение почти не страдает, а очки если и нужны, то редко и слабые.

Обязательно скажите хирургу на консультации фразу дословно: много вожу ночью, ночное зрение для меня приоритет. Хороший специалист под это подберёт линзу, а не будет ставить всем подряд одну модель. Ваша осторожность здесь абсолютно уместна.